25/5/09

INMUNIDAD

Como decíamos ayer y hace un rato, las políticas de los dos principales partidos españoles suelen coincidir y estas coincidencias suelen tener un denominador común en contra de los ciudadanos y a favor del establishment, de la oligarquía adinerada y el ubicuo neoliberalismo. Esta mañana desayunábamos con un amplio reportaje en Público que analiza la reforma, pactada por PP y PSOE, de la Ley Orgánica del Poder Judicial que limitaría la potestad de la Audiencia Nacional para juzgar delitos de persecución universal. Para evitar problemas diplomáticos, alegan. ¿Con qué cara pacta uno esta aberración de tapadillo y al mismo tiempo aparece reclamando una postura única de la UE ante los conflictos internacionales? ¿De qué lado se están poniendo, PSOE y PP, al acallar a los jueces? Desde luego, no del lado de José Couso, no del lado del pueblo ruandés ni del saharaui ni de los rehenes de Guantánamo.

También esta mañana hemos sabido que Radovan Karadžić ha presentado un alegato explicando que Estados Unidos le prometió inmunidad en 1996. Una noticia y otra tienen un denominador común, justo el que comentábamos al principio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario